Review sin Spoilers de Verónica (2017)

Review sin Spoilers de Verónica (2017)

Ya la verdad que estoy un poco podrido de ver peliculas de posesiones y exosismos , pocas espectativas me quedaban por ver esta nueva pelicula de Paco Plaza (Rec) , aunque evidentemente sabia que en España meses atrás tuvo cierta notoriedad y buenos comentarios, asi me me dispuse hoy en ir a verla.
Trata de una adolecente que junto a dos amigas se disponen a jugar a la Ouija y despiestan un ser de otro mundo;  nada nuevo la verdad , pero a mi parecer esta  pelicula tiene el elemento diferenciador de que posee un buen aroma a pelicula europea, con sus formas y sus tiempos, no siempre pasa por los lugares comunes aunque a veces los recurre, pero juega un poco con la vision y los miedos de la protagonista.
Justamente el principal acierto de la pelicula es la joven actriz principal Sandra Escaena que pese a ser prácticamente su primer película lo hace realmente muy bien , le pone mucho de si al personaje y realmente es super creíble, pero la verdad que no esta sola, la acompañan 3 nenitos que tienen sus buenos momentos. Probablemente o al menos a mi no me generó miedo salvo uno o dos momentos puntuales pero quizás y repito, los méritos de la película pasen por otro lado, por generar expectativa o tensión. La recomiendo.

Review de Justice League

 Review de Justice League

Arranco diciendo ….. Zack Snyder volvé por favor !!!!!  para el que esté al tanto de esta Justice League , el director de Watchmen tuvo que dejar a casi terminado el rodaje de esta pelicula por la muerte (sucidio por bulling) de su hija Autumn Snyder y Warner tomó de manera (para mi) algo deliverada la decisión de dejar el barco en manos de Joss Whedon, con lo cual hay varios elementos evidentes que quedan reflejados a mi parecer en el producto final.
El primer gran defecto de esta última pelicula de Warner DC (y eso que las suelo preferir antes que las de Disney-Marvel)  es la ausencia de Junkie Xl o mas bien Hans Zimmer en la banda sonora en pos de haber elegido al talentoso veterano Danny Elfman; que si hizo las inolvidables bandas sonoras de las Batman de Tim Burton (en especial Returns) y a la insuperable banda de Edward Scissorhands, pero a mi parecer el talento de este compositor no pega ni con cola con las peliculas y con tono ¨épico¨ que suele imprimir un Nolan o un Snyder, cuando vean esta pelicula y procesen lo que estoy afirmando me van a entender.

El ejemplo mas claro es en la ¨odiada por muchos¨ Batman vs Superman , la lucha con Doomsday , el ¨momento de aparicion de Wonder Woman¨ es orquestado de manera brillante por la dupla Junkie Xl / Hans Zimmer o minutos antes el momento ¨ Superman adorado en Mexico¨ es lisa y llanamente sublime y llendo al caso de esta Justice League las escenas rodadas por Sack Snyder estan acompañadas por una musica horrenda,  casi diria anticlimatica, sumado claro está a las escenas creadas por Joss Whedon , que sin ser malas ¨el estilo¨ y ¨forma¨ son diferentes. Hay planos a lo ¨Zack Snyder¨ con una Wonder Woman en pose de prepararse para el combate con la espada, con el fondo fuera de foco y al siguiente una escena tomada desde atrás con un croma espantoso y un escenario pobremente creado para tal fin.
Como expuse mas arriba , varias escenas de luchas largas creadas de manera irregular o simple y llanamente con falta de épica por culpa de la banda de sonido, un despropósito, pero soy conciente que mucha gente no lo va a ver como yo y la va a pasar fenomenal.

Las escenas con bromas o chistes son pocas y estan muy bien, ayudan a romper el hielo y evidentemente son las creadas por Whedon , pero aportan y ayudan aunque igualmente hay mas contenido interesante y a pesar de los puntos negativos que expuse en un principio terminan dando un todo coherente e incluso hasta se mantuvo intacto creo yo dos momentos muy emotivos que funcionan igual a pesar de cómo dije mas arriba , la banda sonora para mi no era la indicada.
En cuanrto a los actores todos estan muy bien y se nota que le ponen ganas pero creo que hay muchos elementos que afean el conjunto como ser el villano Steppenwolf es un asco, efectos hechos por computadora que maquillan al actor de manera burda y grotesca hasta tal punto que hay errores de sincronizacion labial y bueno si me pongo a comentar sobre los demas efectos de la pelicula , los mejores se salvan de la quema pero hay otros que mamita querida, en un videojuego quizas ganen un pase (de la generacion pasada obviamente) pero si vas a poner estos efectos digitales tan pobres sersiorate de no hacerlo en una película con actores reales en el conjunto por que quedan fatal.
En definitiva , sacate las ganas y andá a verla por que se que hay gente a la que esta pelicula le gustó pero por mi parte definitivamente no va a estan dentro de las mas querdidas de esta factoria.

Review sin Spoilers de Thor Ragnarok

Review sin Spoilers de Thor Ragnarok

Sostengo mi opinión acerca de las películas de Marvel-Disney basadas en los comics de superheroes, que para mi por su forma y tratamiento de personajes creo yo que dan la talla de infanitiloides, de hecho cada vez mes gustan menos.
Repito , no me gusta el tratamiento que se hace a los personajes y menos que menos a sus antagonistas y ni hablar de la selección de directores para dar uso y forma a los relatos que quieren mostrar , o sea ¨el aspecto¨ que es lo que mas me atrae del cine fantástico esta sometido a una mera puesta en escena que a mi parecer rara vez se la suele cuidar. Para que nos entendamos , me refiero a que no parezcan un grupo de cosplayers en una mera serie de TV.

En los pocos casos que veo una ¨intención¨ por crear escenas interesantes es cuando se les da la dirección a personas competentes que ya trabajaron en cine , como ser Scott Derrickson (Doctor Strange) , James Gunn (Guardians of the Galaxy) , Kenneth Branagh (Thor 1) y Joe Johnston (Captain America: First Avenger)

Por esa razón son las únicas que mas me gustan , por que no solamente siento que me regalan momentos visualmente interesantes , si no que también crean un buen tratamiento sobre los personajes (quizás salvo el caricaturezco Red Skull en Captain America) y por sobretodo cuando quieren mostrar momentos épicos, los hacen como corresponde, algo que en las películas de Warner-DC las vienen haciendo bien desde Batman Begins de Nolan.

Entonces volviendo a esta tercer película de Thor llamada Thor Ragnarok , sin tener la mas mínima idea de quien era Taika Waititi (que nombrecito mamita) poca fe me despertaba verla o mejor dicho , me esperaba lo peor, además que las criticas que leía no ayudaban mucho dado que acusaban a la película de abusar de la comedia.

Pero bueno siendo sincero todas las de Marvel tienen al menos de 3 a 7 escenas con comedias y a pesar de eso si el resto del tiempo la peliculas se tomasen enserio al menos compensarian.
Asi que en resumen, la pelicula me encantó , por que si es cierto que hay muchos chistes pero no tantos como acusaban ¨los criticos¨ , son cortitos y duran lo justo como para robarte una sonrisa y no hacerte la pelicula tan pesada. Pero cuando se quiere poner seria, se luce verdaderamente mejor que el resto de las películas de esta factoría , las situaciones donde hay traición o momentos de arremangarse e ir a las trompadas, las cosas se ponen a punto caramelo y el buen queacer de este director es el llevarte de la mano y adentrarte en la aventura.

Se nota y mucho que los actores en el set se la estaban pasando genial y la química entre los actores mas veteranos en las pelis de Marvel congenean organicamente con las nuevas o conocidas caras que se suman al elenco , del cual destaco (ademas de Thor-Chris Hemsworth / Loki – Tom Hiddleston / Odin – Anthony Hopkins) se les suma Cate Blanchett como Hela y Tessa Thompson como Valkyrie, de las cuales Cate Blanchett se zambulle en el personaje antagonista de esta película y redondea un producto a mi parecer ¨sin fisuras¨ con además una banda sonora impecable y con ciertas reminiscencias ochentosas.. Recomiendo sobretodo verla en un cine 3D; dado que puede que hayan efectos que canten un poco si la ves en un cine tradicional y en mi humilde opinión creo que el 3D disimula algunos temitas de terminación.

En conclusión , una de mis favoritas de Marvel que está claramente en ese TOP 5.

Y no… no me gustan nada de nada ni Captain America Winter Soldier , Civil War y tampoco las Ironman (salvo a 3 que se que a nadie le gusta) ni Thor The Dark World ni Avengers Age of Ultron , me parecen en el mejor de los casos ¨televisivas¨ , ¨sin forma¨ o lisa y llanamente ¨aburridas¨.

Review sin Spoilers Annabelle : Creation

Review sin Spoilers Annabelle : Creation

Pelicula por la que no podes dar mas de dos pesos pero que sorprendentemente no es tan mala como uno creeria.
Lo que en un principio James Wan creó con Insidious en el 2010 , terminó por generarse todo un ¨amplio¨ grupo de películas y sub-productos que se desprendieron desde Insidious hasta The Conjuring pasando por estos Spin-off de Annabelle , la muñeca diabólica de los Warren.
La calidad se entiende que cada vez esta yendo a peor con una tercer parte de Insidious 3 y una Annabelle (la del 2014) que dan las pautas de que hay que dejar reposar estas películas. Pero como hay que exprimir a la gallina de huevos de oro, irremediablemente van a seguir saliendo películas hasta que la crítica y el publico digan lo contrario.
Por suerte esta nueva y ultima secuela de Annabelle a mi parecer sale muy victoriosa dado que casi omiten los sustos baratos y se enfocan en los personajes puramente humanos.

Y eso es gracias al guionista Gary Dauberman que también fue el que creó el guion de la nueva iT, pero también tengo que reconocer la buena labor de David Sandberg que fue el director de Light Out , el cual pudo centrarse más en los actores y la puesta en si misma, que a la de generar terror y sustos.
Aunque creo que meterle algunos momentos más de julepes no le hubiese sentado nada mal dado que a mi parecer , al haber construido bien el desarrollo de los personajes , solo le faltaría potenciarlos un poco mas y no terminar en las situaciones previsibles que se expusieron, pero bueno podría haber salido peor parada sinceramente.

No puedo obviar bajo ningún punto de vista al elenco de las nenas que componen el grupete de huérfanas, sobretodo a la principal (Samara Lee) que le aporta una capa de personalidad a su papel que mama mia.. intuyo que esta nena va a surgir como la espuma en breve.
En definitiva si una noche querés verte una de suspenso con aroma a terror , míratela sin dudarlo y más aún si sos seguidor de todas estas sagas.

Review sin Spoilers de War for the Planet of the Apes

Todavía no puedo reaccionar ni razonar lo que Hollywood nos esta dando con las remakes o secuelas , ojo que siguen saliendo adefesios (y muchos). Pero ya si por ejemplo te nombro la Remake / Reboot de Mad Max del 2015 , la Remake de iT o la espectacular Blade Runner 2049 ,entonces debería de quedarte claro que en Hollywood no siempre la cagan, estos raros y excepcionales ejemplos tratan con respeto el material original y nos aportan una nueva mirada expandiendo lo ya conocido.
Bueno el caso de Planet of the Apes es por suerte uno de ellos , dado que en el 2011 presenciamos una nueva reimaginación (obviando la de Tim Burton del 2000) del universo Planeta de los Simios comandado en la dirección por Rupert Wyatt. En una primera y modesta entrega que dio pie a que pueda construirse un mundo creíble y solido donde los monos no solamente se escapan de los zoológicos y se emancipan del humano si no que también gracias a un virus/bacteria aprenden a hablar de a poco y a razonar de manera cada vez mas similar a la del humano.

Por suerte su segunda parte fue a mi parecer aún mejor a manos del increíble Matt Reeves (Cloverfield) que supo darle una pincelada de épica pero manteniendo un minucioso enfoque sobre el espíritu humano y lado belicoso con su contraparte el Simio , su rival.
En el medio de todo el duelo entre hombre vs simio, el maestro Matt Reeves y el equipo de Weta Digital (equipo de Efectos por CGI de Peter Jackson) crearon de manera puntillosa y funcional de uno de los mejores y más vanguardistas efectos para cine , la captura corporal de varias decenas de actores reales simulando movimientos primate , para luego aplicar una dura capa de FX en CGI que recrea con extrema exactitud la apariencia completa de cada uno los monos en cuestión.
El ojo humano fácilmente se da cuenta cuando hay un escenario irreal hecho por computadora y mas aún si el o los personajes son falsos, dado que es muy difícil simular texturas, piel , pelos y su efecto cambiante al ser invadidos por las diferentes luces de la vida real, nuestro ojo y nuestro cerebro se da cuenta de ello, pero ya desde esa segunda película Dawn of The Planet of The Apes del 2014 ya casi se rozaba la perfección.

Por obvias razones la tecnología avanza y en esta tercer entrega ya te podría confesar que pese a saber que los primates están hechos por CGI te diría de a que prestes atención a los detalles, vas a ver que ya se está llegando a un punto de perfección que para el cinéfilo o amante de la computación va a notar un logro impresionante lo que esta última entrega hace.
Quitando el apartado técnico, el guión no se queda atrás ; se retoma la película exactamente en el punto donde quedó la del 2014 y continua con Cesar y su gran grupo de primates, viviendo en manada a las alturas de una ladera rocosa, a punto de sucumbir ante un ataque de un ejército humano que los está por aniquilar. No digo más , solo véanla, ojo que no es perfecta pero dentro de lo que propone los pocos cabos sueltos se perdonan dado que la misma es coherente con lo que se expuso desde un principio.

 Review sin spoilers de Blade Runner 2049

Arranco aclarando que esta película solo la vas a apreciar en su totalidad si te gustó la Blade Runner de 1982 y en especial , el cine de Dennis Villeneuve, o sea si estas esperándote una película de acción ambientada en el futuro andá olvidándote de ir a verla.
Que difícil tarea era hacer una secuela sin arruinar el buen recuerdo de la original , que difícil era sobretodo para mi imaginarme una idea o un guión que tome las bases que dejó la obra del 1982 sin que su resultado final quede como un burdo y simple reclamo comercial, asi que gracias a dios y por suerte esta obra estuvo en las mejores manos posibles.

Pero bueno una vez aclarado esto si te gusta el buen cine y sabes apreciar a una película que por su excelsa ambientación , sus cuidados personajes y por sobretodo te dejas llevar por una banda sonora que adorna ese diseño de producción de ensueño que raya lo soberbio. Te va a ser difícil cerrar los ojos para pestañear e incluso si te sabes de pe a pa la obra de 1982 vas a volver a ese extraño ¨y cada vez mas cercano¨ mundo futurista.
En cuanto a sensaciones, que decir , reitero nuevamente si amas al igual que yo a la vieja creación de Ridley Scott vas a sentir que te están mimando una y otra vez , ya sea por similitud de personajes, locaciones que antaño conocimos y sobretodo por (otra vez) esa banda sonora que gira por tu cabeza y que te recuerda a la inolvidable música de Vangelis a la cual es inseparable a la obra y nombre Blade Runner.

Eso si , a pesar de estar sutilmente plagada de homenajes , lugares y referencias a la película original , claramente para el buen ojo del cinéfilo va a encontrar irremediablemente la mano y buen pulso de Dennis Villeneuve y su maestría para llevarnos a esos Thrillers tan especiales que solo el sabe regalarnos.
Los actores están impecables , Ryan Gosling se lleva al hombro casi todo el peso de la película pero rodeado de otros actores que no hacen mas que reforzar este viaje , como ser la preciosa Ana de Armas (Knock Knock), Jared Leto y sobretodo Robin Right (House of Cards).
No puedo revelar por obvias razones la trama así que si entendiste más o menos de que esta no es una película de tiros y por sobre todo si amas a la vieja e inoxidable Blade Runner , esta secuela te va a encantar.

Review sin spoilers de Atomic Blonde

Review sin spoilers de Atomic Blonde

David Leitch es uno de los co-directores de la primer John Wick y al ver incluso el trailer de Atomic Blonde la linea y estilo se notan.
Queda claro que un joven director que viene (junto con su colega Chad Stahelski) de trabajar casi toda su carrera como doble de riesgo, (stunt) es idóneo para dirigir una película de acción coreográfica y tanto en John Wick como en Atomic Blonde el esfuerzo y talento se notan.
Pero bueno, queda en gustos saber elegir cual es la película que mas te puede llegar a gustar aunque está super claro que si te gustaron las peliculas de John Wick esta Atomic Blonde también. El tema está que según como la aprecies , esta película te puede resultar algo mas lenta o menos interesante.
Tuve que verla dos veces en cine para decidir que tanto me gustaba , pero sigo sin saberlo con exactitud.
La fotografía está super cuidada y por si se me pasó renglones más arriba, la película esta ambientada en la Alemania de fines de los 80s, minutos antes de la caída del muro de Berlin.
La banda sonora es increíble y mas aún si viviste los años 80s y bandas como Eurythmics , David Bowie ,Depeche Mode o New Order te tocan el pecho y te traen agradables recuerdos de aquel entonces. Pero bueno, puede que según como lo veas , la inclusión de algunos temas quizas se te hagan como algo forzados y parezcan una inclusión con calzador mas que una vuelta verdadera a la nostalgia ochentera.
Las secuencias de acción están muy bien trabajadas , pero no se si es que ya me mamé cientos de películas de acción de este tipo que ya casi nada me sorprende, puede que sea la elección de planos, no lo sé, pero aún así creo poder recomendarla a todo el mundo sin equivocarme. Y luego las magnificas actuaciones de James McAvoy y por sobretodo a Charlize Theron que está avallasante desde el minuto uno; son probablemente lo mas destacable de todo, pero repito, puede que a alguno se le haga pesada o quizás algunas escenas no le muevan un pelo. Recoemendada.