Review sin Spoilers de The Book Thief

  

Arranco diciendo que me gusto muuchisimo esta película, no puedo catalogarla como una película ORIGINAL por que no lo es, pero la trama es súper llevadera y las actuaciones son de primer nivel.

La película trata sobre una nena de unos 12 años que antes de comenzar la segunda guerra mundial (en Alemania justamente) es abandonada por su madre y entregada en adopción a una familia de avanzada edad interpretada por el fantabuloso Geoffrey Rush (El Marques de Sade- El Discurso del Rey) y la impecable Emily Watson (Embriagado de Amor – El Dragón Rojo).

 La película abarca todo el período ocurrido en esa guerra, con todo el conflicto de discriminación étnica que eso llevó y lo mejor que tiene o que mejor esta trabajado es el proceso psicológico que conlleva ocultarse y convivir en una época tan jodida como esa. No puedo contar más, pero incluso la nena Sophie Nélisse hace un trabajo genial con su personaje y te transmite todo lo que ella vive de manera muy convincente.

En definitiva, la recomiendo a cualquiera que le interese esta temática y época en si o simplemente que le guste el buen cine.

Review sin spoilers de Old Boy (Version USA)

Lo malo de ser una Remake o Reboot es que siempre se la compara con la película original, y en líneas generales, la nueva versión siempre termina perdiendo, ya sea por lo poco que toma de la original de manera fiel o en el caso contrario, la película se desbanda y se va por las ramas (o en muchos casos, hasta se deja en ridículo a la saga o película en cuestión).

Pero al fin y al cabo (salvo 1 o 2 casos) termina siendo un fiasco, en este caso, la remake de Oldboy, película creada originalmente por el MARAVILLOSO CINE COREANO, cumple con muchos de los elementos negativos que nombre anteriormente.

Por un lado la actuación de Josh Brolin (Joe Doucett) es muy buena por momentos y muy sobre-actuada en otros, el elenco que rodea su personaje cumple bien y ayudan a que la trama se desarrolle; en especial Sharlto Copley (district 9) que el personaje de traumado psicópata le queda siempre perfecto. Y bueno como siempre el patiño de Samuel L. Jackson que sigue poniendo caras raras con personajes siempre caricaturescos un tipo que pocas veces lo vi actuando bien.

La película se deja llevar, pero si uno tiene muy presente la original, medio como que el nombre le queda grande y pierde mucho la lógica en si ya que uno suele comparar las escenas de la original y de esta. Por momentos hay escenas y lugares que no tienen coherencia (cosa que en la original no sucede) y el personaje parecería vagabundear por diferentes locaciones o hasta incluso los momentos de pelean carecen de sentido.

Mención aparte el plano secuencia memorable de la original esta copiada de manera tosca y algo burda, las peleas están muy mal coreografiadas y hasta incluso se suelen propinar golpes a Joe (el personaje principal) en el aire, se caen solos al piso o hasta incluso uno de ellos vuela por el aire de manera inexplicable.

En definitiva, otra Remake hollywoodense al PEDO, la recomiendo solo si no vistes la original y hasta ahí nomás.

Review super tardía de The Purge (La Purga)

Película que no fue anunciada (al menos a nivel nacional) dado supongo a la temática de la misma. En un par de años, EEUU está viviendo una era sin crimen y delincuencia, donde las autoridades gubernamentales adoptan un sistema en que una vez al año a TODA la población se le considera LIBRE para hacer lo que quiera, incluso matar a quien uno desee, en la que a modo de catarsis la sociedad entera desquita toda la mala leche que tiene adentro generándose así una sensación intrínseca de bienestar.
Según la película la gente más apta para sobrevivir y purgar es la clase media-alta y alta en la que puede a fuerza de herramientas y armas mitigar a la clase más baja y por ende, minimizar la delincuencia.
Pero lo que en un principio da la pauta de un guion o idea totalmente fascista, pero con el correr de los minutos la cosa toma otro color.
Está a medio camino entre Trhiller y/o película de terror ,con un suspenso sostenida por unas muy correctas actuaciones de Ethan Hawke y el resto del elenco.
Muy recomendada si te gustan las peliculas de ese genero.

Review sin Spoilers de Lego The Movie

Una verdadera sorpresa !! sin llegar a imitar el humor tonto de las peliculas de Pixar, Warner en colaboración obvia con Lego hacen esta genial pelicula para grandes (de unos 30 pá delante) y para chicos de entre 4 a 10 años. Bahh en realidad también puede encajar el grupo intermedio por los chites y guiños a grandes peliculas actuales y no tanto, pero se ve a lo lejos que esta apuntada al publico que esta dentro de mi edad que son los que realmente jugamos con esas imaginativas piezas de plástico en la era que el internet no existía y que Atari todavía no tocaba terreno nacional (o casi).
El tono de la pelicula es de aventuras / humor y como dije antes con grandes referencias a peliculas y eventos pop contemporaneos.

Y de paso ya que estamos matar dos pájaros de un tiro, el padre que jugó en su infancia a los Lego / Rasti y la nueva generación de niños que tranquilamente pueden mechar un poco de su tiempo en ese juguete mas creativo como complemento del boludeo con los juegos casuales de tablets/celulares o mismo con las consolas de sobre-mesa, que justamente cuentan con un catalogo enorme de las adaptaciones de Lego al mundo del fichin.
A primera vista parecen piezas de plástico con su brillo característico pero en realidad si no me equivoco esta 100% hecha de manera digital, con lo cual llego a la conclución que incluso pocos años atras hubiese sido imposible hacerla con ese nivel de detalle y calidad.
Super - Mega - Archi recomendada !!

Review sin spoilers de Robocop

(remake del clásico de los 80s).. aclaro que es largo esto ehh.

Antes que nada voy a hablar de José Padilha ,director de origen brasilero que estuvo acargo de esta remake. Fue el director de Tropa de Elite (2007) y su secuela (2010) que trata sobre la decisión que tomó el gobierno brasilero de crear una especie de escuadrón , que actúa haciendo el trabajo sucio que la policía (estatal) corrupta no puede hacer o no quiere en las favelas de Brasil.
La moraleja (según mi interpretación) tanto de la primera como de la segunda es que más allá de que el crimen se pueda combatir a la fuerza el daño psicológico a los integrantes de la tropa es muy alto y que poco nada se puede hacer con el modo en que actúa la sociedad y la educación cuando el crimen crece de manera totalmente desproporcionada. Ojo que también muestra el lado humano de los que viven ahí y tratan de salir de eso, pero lo que puse antes esta más evidente.

Ahora bien, la película original Robocop dirigida por el holandés Paul Verhoeven, creada en el año 1986 y estrenada en 1987 (o sea en los años 80s) trata sobre la creciente y desbordante delincuencia que adolece a la ciudad de Detroit (en el estado de Michigan , EEUU) en un futuro no muy lejano (que tranquilamente podría ser en la actualidad). Donde la droga y el crimen se perpetra día a día, donde el cuerpo policial (manejado por el estado)es corrupto y débil comparado con el mal que aqueja a dicha ciudad. Las corporaciones son enormes y están manejadas por rufianes y personas inescrupulosas que solo les interesa el bienestar propio y manejan el discurso (político) de hacer el bien al pueblo y la clase media cuando en realidad eso no existe para ellos. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia !!, de ahí sale que la corporación OCP se adueña de la policía estatal privatizándola y administrando sus recursos.
 

En una pequeña , sucia y burocratica estación de policía un joven cadete llamado Alex Murphy y su colega Anne Lewis intentan entorpecer el accionar de unos narcotraficantes, pero algo sale mal y Alex termina hecho una piltrafa (los que la vieron saben de que hablo) en un evento hiper violento en el que casi muere y es transformado (mitad hombre / mitad maquina) en Robocop gracias a OCP. Lo demás es historia ya conocida por muchos, pero la película en ese entonces generó un quilombo de aquellos y casi no se estrena de lo violenta que era para el público de aquel entonces.
A Paul Verhoeven no le quedó otra que serruchar un poco su película dejándola con una duración final de no más de 100 minutos para que sea apta para mayores de 18 años. Ahora la duda o miedo que se me generó ni bien supe de su secuela era que iban a conservar o que iban a agregar para una época en la que los estudios actuales no se la juegan nunca (excepto LionsGate o Wainstein Company) con un público que adora la saga Crepusculo o adora las películas de Pixar.
Para bien o para mal la película me gustó, reemplazaron la violentísima muerte de Alex Murphy por un evento mucho mas torpe pero justificado y el tema de la corporación OCP y los malhechores no son tan jodidos como la original pero hubo muchísimas cosas en el diseño de la película que me agradaron. La actuación Joel Kinnaman (Easy Money) es poco convincente al principio pero con el pasar de los minutos tomó algo más de color ; pero Michael Keaton y Gary Oldman se lucieron y sumaron bastante a la credibilidad a la película. Abbie cornish (la mujer de Alex Murphy) también le puso onda pero no puedo decir mucho de Samuel L Jackson, que sigo firme en mi posición de que es un actor de madera.
En fin, si te gustan las obras maestras, mírate la filmografía de Verhoeven.

Review X-Com Enemy Unknown (Ps3 , Xbox 360 y Pc )

El juego se basa en un hecho ocurrido en el planeta tierra, en una época aproximada entre 1998/1999 (alternativa a la realidad que vivimos) donde la misma esta siendo atacada por entes extraterrestres de origen desconocido.

 

Las naciones enteras se unen para formar el proyecto X-Com (eXtraterrestrial COMbat) con el fin de atacar y reducir el número de invasores y expulsarlos definitivamente del planeta tierra. Nosotros cumplimos el rol de comandante de la primer base X-Com con órdenes directas del consejo internacional, con los recursos y suministros que ellos nos proporcionan administrando los mismos, contratando soldados e incluso (y muy importante) estudiar los especímenes y producir tecnología en base a ello.

Ante nada el juego en cuestión es una remake (re imaginación) del viejo clásico X-Com lanzado por aquel lejano 1994 de la querida y difunta Microprose;  del que comparte la mayor parte de las mecánicas pero mejorando prácticamente todos y cada uno de los aspectos que tenía con los gráficos y tecnología actual. El juego está dividido en dos fases, la primera es la de administrar el dinero y recursos de la base, contratar soldados, ampliar y mejorar la base, crear y mejorar armamento, desplegar satélites y cazas (todo a contra-reloj y en tiempo real).

Y la segunda es el modo ataque en si y despliegue de tropas que se hace por turnos (en casilleros y con vista isométrica), pero ojo lo que en un principio puede tirar para atrás a cualquier fanático del genero de estrategia en tiempo real es solo una mecánica de apariencia lenta pero en la práctica es igual o más ágil que un RTS convencional.  Muchos de los ataques tienen que ser planeados con sumo cuidado, cada unidad con la que poseemos en la acción está contada literalmente con los dedos de la mano, cada baja cuenta y cada enemigo derrotado es un logro que hay que medirlo con alegría y con cautela.

 Mucha de la acción como dije antes es por turnos, pero tanto nosotros como nuestros enemigos, tenemos la capacidad de defendernos (en contadas ocasiones) durante el turno contrario a modo de contra-ataque, agilizando aún más la toma de decisiones. También cabe aclarar que las muertes de nuestras unidades del escuadrón son definitivas, cada soldado (en caso de sobrevivir a una batalla) sube de rango y se le adjudica una mejora, llegando al caso de que si este se muere perdemos absolutamente todas y cada una de las mejoras acumuladas. Las mejoras suelen ser mayor precisión en los disparos, mayor cantidad de movimientos por casillero, posibilidad de curarse frente a un ataque, etc. El juego cuenta con varias opciones a la hora del ataque, disparo de arma de fuego, puesta a cubierto, lanzado de granadas/bombas de humo, pero cada opción que optemos anula el resto pasando el turno al siguiente soldado y así sucesivamente hasta terminar nuestro turno.

En el caso del modo en que estamos trabajando en la base, como aclare antes es en tiempo real con un reloj con horas, días y meses corriendo relativamente rápido, esto trae aparejado a que cada compra e investigación que hagamos cuenta con una serie de días en que concluye la misma.

También tengo que aclarar que ese tiempo, esos días que corren cuentan a la hora de recibir las noticias de las abducciones o momentos de ataque, divididos siempre en el mapa del planeta tierra, por países. Cada país cuenta con un presupuesto que nos es enviado cada vez que termina el año y ese dinero por obviedad es el que nos sirve para manejarnos económicamente para usar durante todo el juego. Cada país que es invadido debe ser atendido con la máxima urgencia, de no hacerlo podemos perder de manera definitiva su apoyo y por ende su vital dinero.

 Como contra (si es que el juego tiene alguna) es que el dinero es mínimo y se hace muy escaso a la hora de afrontar los gastos que hay que hacer en la base, la relación del costo y dinero acumulado está ajustada al mínimo y un error de decisión puede costarnos la campaña entera. El juego está dividido en Fácil , Media y Difícil ; incluso en la dificultad media la curva de aprendizaje es altísima y el costo de las unidades, desarrollo y demás son altas, con lo que yo recomiendo jugar la campana en fácil ,al menos para ir tanteando como viene la mano y de ser así, reiniciar totalmente la partida y elegir la dificultad que creamos conveniente.

En el apartado audio-visual el juego es impecable, cuenta con el motor (usado a mas no poder en la generación Xbox360/Ps3 hasta el hartazgo) con lo cual el detalle de los gráficos y entornos está dentro de la calidad que corresponde a la media actual. El juego cuenta con un apartado que está a medio camino entre realista y cartoon, sin llegar a ser extremo en ninguno de los dos casos, en ningún momento el juego se plantea realista al máximo, pero tampoco es un juego para chicos; todo está súper cuidado y mimado al máximo. El apartado sonoro es muy bueno y cumple tanto la parte de efectos especiales como la música en si, en la que esta última puede llegar a ser algo repetitiva.

No me puedo olvidar del diseño de los entornos donde ocurre la acción, que a pesar de ser algo distintos entre si, pecan de ser repetitivos si la campaña se extiende más de lo normal o mismo si solemos volver a atacar las mismas locaciones una y otra vez, pero no hay que alarmarse, esto no ocurre muy a menudo. 

Y en cuanto al diseño de la base en sí, es súper atractiva y muy bien detallada, la misma cuenta con un diseño a modo de hormiguero; o sea que cuenta con una especie de vista de corte transversal en el que vemos cada uno de los laboratorios y eventos que ocurren en los mismos. En un principio puede a llegar a ser algo grande y un poco confusa pero gracias al tutorial del principio de la campaña se termina aprendiendo todo de manera mecánica.

En definitiva un juego increíblemente divertido y profundo con una base jugable muy variada y desafiante. Altamente recomendado.

Review libre de spoilers de The Fifth State (El Quinto Poder)

La película esta basada 100% en hechos reales sobre la formación y cierre del sitio Wikileaks y sus fundadores Julian Assange (Benedict Cumberbatch) y Daniel Berg (Daniel Bruhl).
El ritmo de la pelicula es bastante lenta y dificil de recomendar , dada la temática que aborda y la realización en si misma. Igualmente me es difícil imaginármela narrada de otra manera de la que fue hecha.
Esta filmada prácticamente con cámara en mano, muy al estilo de las películas de Paul Greengras (Bourne Supremacy – Captain Philips) e incluso usando también los torpes e intencionales zooms, o sea que básicamente ese estilo ya esta asentado como "la forma actual" de contar trhillers políticos. Las actuaciones de ambos (Cumberbatch y Bruhl) son mas que correctas, pero quizas el primero es el que mas sobresalga.
Vuelvo a insistir que para muchísima gente es una película densa y lenta pero el contenido quizás es importante dado que habla de lo pobre e incompleto que es el actual sistema de información que manejan los medios noticieros e informativos convencionales.

Review sin spoilers de The Counselor (El Abogado del Crimen)

Solo hay dos posibilidades, o esta película es un intento extraño de llamar la atención y desmarcarse del resto o lo segundo sería que de lo rara que es, posiblemente sea material de estudio para un futuro.

Medio como que no entiendo mucho los mambos de Ridley Scott (director de esta película), un tipo que hiso historia en el mundo del cine con sus primeras películas, fenómenos de culto si los hay, Alien :El octavo pasajero , Blade Runner , Lluvia Negra y Gladiador. En realidad si hilo un poco más, noto que mis directores favoritos tuvieron su momento de gloria en su juventud y a medida que envejecen su cine se torna mas raro o decadente. El caso que se me viene inmediatamente a la mente es Steven Spielberg , a fines de los 70s, en los 80s y hasta mediado de los 90s hiso obras maestras e iconos del cine y la cultura pop (Tiburon, Trilogía de Indiana Jones, E.T,  El Imperio del Sol, Jurassic Park y tantas otras). Y que justamente después de Rescatando al Soldado Ryan como que comenzó su declive de manera (a mi parecer) trágica y abrupta.

A que voy con todo esto, que Ridley Scott también padece este síntoma desde hace tiempo, el haber perdido esa chispa de genio que tenía y lamentablemente toda su última filmografía es de dudosa calidad en todos y cada uno de los sentidos. Por eso a esta película la voy a catalogar como el Minority Report de Scott, una película que intenta desde la imagen y su fotografía acentuar o demostrar lo que el guion no puede o no hace. La película en cuestión es un Thriller ambientado en una Norteamerica actual, donde un abogado (Michael Fassbender) se enreda en un complot entre un rico narcotraficante (Javier Bardem),su mujer (Cameron Diaz) y el cartel de las drogas.

Lo raro que la película no te mete en la piel del protagonista, no te produce ningún tipo de empatía hacia el mismo, todo parece parte de un rompecabezas que nunca se termina, incluso parece estar narrada desde diferentes puntos de vista.  El personaje principal (el abogado) se traslada y visita a varios personajes sin razón aparente, aunque eso si, cada uno de ellos cumplen un rol fundamental en la trama y a la larga se cruzan sus historias.

Los delincuentes dan una falsa apariencia de ser seguros y realistas pero a la larga sus acciones y sus actos son poco predecibles. y lo mas raro sea que la mayoría de ellos al interactuar entre si, hablan de manera filosófica, en código o intentan dar un consejo de modo poco convencional . Realmente mi duda es si la recomiendo o no, pero bueno al menos intente dar una idea de para donde va la cosa.